• 旅游
  • 城事
  • 房产
  • 公园
  • 第四城
  • 保险
  • 展馆
  • 德克萨斯州
  • 医疗
  • 节庆
  • 中美教育
  • 德州高校
  • 美食
  • 美国派
  • 人物
  • 社区
  • 公益创业
  • 育儿家居
为什么说美国的“亚裔优势”其实是错觉?
作者 : 侨报网录入时间 : 2017-1-2字体 :

 

侨报网编译   几十年来,美国家庭收入中位数数据都展示出相同的种族差异:亚裔击败白人占据榜首,西裔、非裔位居末端。

 

《华盛顿邮报》(The Washington Post)12月29日报导,亚裔似乎是证明少数族裔也能成功的证据。不过,许多数据显示出的“亚裔优势”在经仔细审閲后被证明只是错觉。

 

为什么亚裔家庭收入会超过白人?最常见的解释是,亚裔受教育程度较高。这虽是事实,但还有一个能解释亚裔与白人间收入差距的原因,那就是人们的居住地点。

 

物价及房租在全国各地差距很大。白人和非裔较多住在生活费用较便宜的地区,而亚裔和西裔会集中住在物价较高的大都市。近1/5的白人住在乡村,97%的亚裔住在大城市。

 

白人倾向于住在花费较少的都市区附近,比如圣路易斯或辛辛那提。这两座城市的物价比全国平均物价低10%。约1/3的白人住在物价高于平均水平的都市区;一半的白人住在物价低于平均的都市区;其余住在物价更低的乡村。

 

由于历史原因,亚裔多居住于物价昂贵的沿海城市。超25%的亚裔住在檀香山、圣何塞、纽约和旧金山这四大最高物价都市区。73%住在高于平均物价地区,24%住在物价低于平均的都市区,3%住在乡村。

 

如果把当地生活成本也算在内,各种族间的收入差距便与先前统计不同。亚裔收入中位数降低超8%。亚裔与白人收入之间的差距被生活成本填补。所以,表面看来亚裔似乎更富裕,但他们生活在房租和物价更高的地方,并不感到真的富足。

 

那么,亚裔和西裔搬至物价较低城市会更好吗?可能会,但特定族群聚集在特定城市是有历史原因的(大都市对外来移民态度开放和工作机会较多也是原因之一——编者注)。

 

不过,即使我们无法对购买力上的种族差异做出改变,能认识到所谓亚裔成功是刻板印象是很重要的。

 

政客们向来利用“亚裔优势”说事。亚裔收入超过白人的数据一直被用来否定白人在美国享受特殊优待的说法。然而亚裔必须比白人更加努力才能与白人看齐。如果你将相同学校的白人与亚裔做对比,会发现亚裔通常收入更低。亚裔看起来更富裕,是因为具有高学历者在亚裔中占比更高。

 

拋开这些教育优势,我们能看到的是,数量惊人的亚裔人群住在钱不值钱的地区,衣食住行开销更加昂贵。