• 旅游
  • 城事
  • 房产
  • 公园
  • 第四城
  • 保险
  • 展馆
  • 德克萨斯州
  • 医疗
  • 节庆
  • 中美教育
  • 德州高校
  • 美食
  • 美国派
  • 人物
  • 社区
  • 公益创业
  • 育儿家居
想把堕胎女性与手术医生判死刑?德州议员提出激进法案
作者 : 魅力休斯顿网录入时间 : 2019-4-16字体 :
文章标签 : 德州 堕胎 心跳 法案 违宪

 

魅力休斯顿网柯燕、Cumin报道   4月11日,美国俄亥俄州州长德维恩签署了一项新的、美国最严苛的堕胎法案,规定只要能探测到胎儿心跳,就不允许堕胎。一般情况下,最早在怀孕5周时,超声波就可以探测到胎儿心跳,这时女性甚至可能还不知道自己已怀孕,此规定也基本等于完全禁止堕胎。而且,法案也不认为因强奸或乱伦导致的怀孕可以例外。不过,德州走得更远,有议员提出了更激进的议案——对堕胎女性与实施堕胎的医生以一级谋杀罪论处。已经是2019年了,这样的法案在上周还竟然获得了听证的机会。

 

上周二(4月9日),德克萨斯州州议会举行了关于该法案的听证会。据华盛顿邮报报道,这项议案是来自德州阿灵顿Arlington的共和党众议员Tony Tinderholt的主意,因为在2017年最初介绍该提案时接到过死亡威胁,他曾处在州政府的保护中。这位从空军退伍的老兵曾结过5次婚,声称此举措很有必要,能让女性变得“更有个人责任感”。他在周二表示,他的用意是为了确保子宫内与“子宫外”生命的“同等保障”。 

 

他的议案提出,自受精时起,未出生的婴儿就会被“完全保护”,不论其是否违背联邦法律、行政令或法庭裁决。另外,法案同样也没有给强奸、乱伦以及对母体生命造成威胁的怀孕情况以豁免。

 

不少反堕胎组织和宗教团体支持他的议案。这些人希望通过堕胎一律有罪的法案,将采取了杀人程序(即堕胎)的女性定罪。一旦定罪,一级谋杀罪在德州是很有可能被判死刑的。

 

尽管该提案提出时就被不太可能成为法律,但在共和党控制的各州政府限制堕胎权的大型立法活动,即对“罗诉韦德案”Roe v. Wade(美国最高法院判决堕胎不违宪的案件)的直接挑战中,这项提案获得了在上周举行听证会的机会,也是一个社会变化的风向标。

 

据华盛顿邮报报道,West Texans for Life组织的主席Jim Baxa说,该法案是他们组织“最优先的任务”,因为这是第一个将堕胎完全当作重罪的提案,对于“坚信堕胎即谋杀”的人们,是一次“证明”的机会。 “杀人的女人就该被控谋杀罪,”他断言。 

 

来自休斯顿的牧师Stephen Bratton也发表了类似的看法。“无论是谁授权或是实施谋杀,都有罪,”这位宗教领袖说。总计446名见证人公开支持该法案,这些主要代表信仰团体和共和党本地分支。表示反对的有54人,包括商业领袖、女性权益活动家和法律专家。最近从加利福尼亚州移居而来的技术企业首席执行官Caroline Caselli说,她为自己的女性员工而感到害怕。 

 

美国公民自由联盟(ACLU)德州分会的战略家Drucilla Tigner坦率地表示,这项议案是违宪的,站不住脚,全美堕胎权益行动联盟(NARAL)的立法和法律实习生Jasmine Wang表示,听证会是在“浪费时间”。她指责共和党占优的议会“公然无视正当的医学手段。

 

女性捍卫对自己身体的掌控权 (AP)

 

在这项提案于2017年提出时,没能取得听证会的机会,如今在奥斯汀重获关注,足以证明堕胎权倒退运动背后的热情。虽然,这项法案本周早些时候没能通过议会下属委员会的听证。主要是因为,即便是支持限制堕胎的议员和团体,都认为这项法案“走得太远了”,只能起到“拉仇恨”的作用,无法促进相关讨论。

 

不过,德州已经推进了相关立法,如果医生未能尽力挽救堕胎未遂后出生的婴儿的性命,那么会遭到惩罚。 

 

一些州还致力于采取进一步措施。最近,阿拉巴马州推介了如下议案:除非对孕妇的生命造成了威胁,否则在任何阶段实行的堕胎都将是犯罪,这就将矛头直接对准了Roe v. Wade一案。 

 

在1973年的罗伊诉韦德案(Roe v.Wade)中,美国最高法院裁定胎儿能够独立母体存活前(孕22-24周)堕胎合法。爱荷华州、北卡罗来纳州的“心跳法案”此前皆被州法院裁定违宪。

 

近来,除了俄亥俄州之外,乔治亚州、阿拉巴马州和爱达荷等共和党人占据优势的州,都在推进更加严苛的堕胎立法。俄亥俄州已经是美国第六个签署”心跳法案“的州。目前乔治亚州也刚进行了关于”心跳法案“的听证会,法案等待该州州长签署。

 

而且,原来的堕胎苛法都只是针对实施堕胎的医生,但现在,越来越多的立法主张像德州这项法案这样,惩罚想要堕胎的女性。总统川普本人此前就曾有过类似的表态。

 

在俄亥俄州通过心跳法案的当天,美国公民自由联盟(ACLU)表示已经准备好代表俄亥俄州的三家堕胎诊所,与“心跳法案”法庭上见。保守派应该愿意看到案件被打到最高法院,因为保守派大法官在最高法院现在是5比4的优势,反堕胎组织试图不断挑战“罗诉韦德案”,拿走美国女性原本享有的堕胎权。

 

(本文部分信息整合自美国中文网)

 

相关链接:

韩国法院宣布堕胎罪违宪

 

新京报据韩联社报道  韩国宪法法院当地时间4月11日裁定,韩国现行堕胎禁令违反宪法。韩国宪法法院认为,禁止在怀孕早期堕胎是对孕妇自主决定权的过分侵害,应在一定程度上允许在怀孕早期终止妊娠。

 

该法院要求在2020年12月31日前修订相关法律,若在期限内相关法律没有得到修订,“堕胎罪”法条将被删除。

 

1953年,韩国首次颁布相关法律,禁止在几乎所有情况下终止妊娠。堕胎女性将被判处1年以下监禁或200万韩元(约合1.2万元人民币)以下罚款;实施堕胎程序的医生,则面临2年以下有期徒刑。韩国宪法法院在2012年8月最后一次审查该法的合法性时,以4票对4票维持了这项长期存在争议的法律。